Debate: La literatura juvenil ¿Sólo para "jóvenes"?

Os dejo una entrada que he hecho para un blog de una asignatura de la universidad, es un debate sobre si la literatura juvenil realmente es solo para jóvenes.

________________________

Y bien, creo que es un tema digno de debate ya que considero que habrá diversidad de opiniones
y me gustaría conocerlas.

La literatura juvenil, como su nombre indica, para jóvenes, está catalogada para edades comprendidas entre los 10 y los 16 años, o mejor dicho, de 14 en adelante. ¿Pero realmente es tan drástico? ¿Se podría decir que, quizás el 70% por ciento de las personas que leen libros de este género comprenden edades entre los 10 y los 16 años? Yo no estaría tan segura.

Creo que es importante conocer la evolución de la literatura juvenil antes de adentrarse en este conflicto. Lo haré de un modo superficial. La literatura juvenil ya no es lo que era. Inicialmente, se encontraba dentro de la literatura infantil, donde se englobaba todo, pero poco a poco se ha ido forjando su propio sector y los libros se han ido dividiendo en categorías cada vez más pequeñas, para un sector más determinado. Al principio, la narrativa de este tipo de literatura tenía un carácter muy didáctico, el cual se ha ido perdiendo sobre todo en las edades más avanzadas dando paso a historias que buscan entretener y hacer que los jóvenes se sientan identificados con ellas. Así nacen dos nuevos géneros "Young Adult" (Jóvenes Adultos), la cual comprende libros destinados para adolescentes entre los 15 y los 18 años y "New Adult Fiction" (Nueva ficción adulta) la cual está destinada para un público alrededor de los 20 años pero que podremos encontrar en cualquier librería en la sección de literatura juvenil.

Con esto entramos en el quid de la cuestión. Creo que hay personas que califican la literatura juvenil como infantil, ingenua, fantasiosa… pero no hay nada más lejos de la realidad. Por supuesto hay libros ingenuos, libros fantásticos y libros llenos de cuentos de hadas, pero también hay libros tristes, libros duros, libros en los que la gente muere de forma injusta. En definitiva, no es todo un mundo de color de rosa. No quiero decir con esto que a una persona adulta no pueda apetecerle leer un libro infantil, ingenuo, o fantástico, sino que el género no se asienta sobre esas bases. Como decía anteriormente, en su mayoría, la literatura juvenil ha perdido la intención didáctica con la que comenzó y actualmente entra en duda muchas veces si realmente estos nuevos libros "juveniles" son realmente adecuados para jóvenes ya que en ellos aparecen todo tipo de temas y se tratan sin tapujos. Sexo, drogas, abusos, traumas infantiles, violaciones, delitos, muertes, asesinatos. Todo tiene cabida hoy día en la literatura juvenil. No entraré en el dilema de si es correcto catalogar libros con este tipo de contenido como juveniles porque eso sería un tema a tratar por separado, pero si que diré, que el uso de estos temas, hace en ocasiones que la diferencia entre un libro enfocado para "jovenes" y otro enfocado para "adultos" se desdibuje.  La línea entre uno y otro es tan fina que no es de extrañar que haya tantos adultos tan interesados por este tipo de literatura.

En definitiva, pienso que una persona joven es tan capaz de leer un libro juvenil como una adulta.De hecho, animo a todos los adultos que lean esta entrada a que le den una oportunidad a este género que está en plena ebullición, ya que es posible que les sorprenda, y a todos los jóvenes que no suelan leer a menudo que se animen con temas que les gusten, ya que también es posible que se sorprendan.

Y vosotros ¿Qué opináis? ¿Piensáis que la literatura juvenil es sólo para jóvenes?

Porque quizás la literatura juvenil no sea tan juvenil ni la adulta tan adulta.

Espero sus respuestas.